某民放2番組と某国営放送のプロパガンダっぷりを比較
まず、
某民放番組Ａ
政府の試算を、％に沿って、そのまま出している
何故そうなるのかの、検証も何も無い、政府の言うがまま放送
一体、燃料のコストは幾らで見積もっているのか？
為替は幾らで計算されているのか？
火力は、ＣＯ２で温暖化とというが、最新式の火力施設導入は？
原発の核燃料の処理費用はどうやって見積もっているのか？
何一つ、政府の試算内容を検討せず、ただ『コストが～、電気代が～』と論ずる
そしてもっとヒドイ
某民放番組Ｂ
政府の試算
0％ 1万4000～2万1000円
15％ 1万4000～１万8000円
20～25％ 1万2000～1万8000円
0%の一番高い試算(1万円＋2万1000円)＝3万2000円の部分だけ紹介し、０％だけ激高のような印象を与える
25％だって(1万円＋１万8000円)＝２万8000円でどっちにしろ値上がっているのに
※1万円は今の電気代
そして、原発が止まると 使用済み核燃料を再利用できないので処分に困るとミスリード
（原発は動かせば、どっちにしろ燃料プールがいっぱいになるし、再生される混合酸化物燃料（ＭＯＸ燃料）は使う計画すらない）
そして、
もっともヒドイ
某国営放送
中身の説明は全く無く、家計負担が倍増する！と原発ゼロの場合の最大負担値とゼロになった時のデメリットだけ放送
＞原発ゼロの課題
＞⇒青森県が再利用前提に受け入れた使用済み核燃料の扱い
もともと再生される混合酸化物燃料（ＭＯＸ燃料）は使う計画がないくせに何を言っているのか？
そして
原発が稼動したって、燃料プールがいっぱいになることは伏せている
そして、原発ゼロになれば、負担が増えると脅す
よく見て欲しい
何故、比較対象が“おととし”の光熱費なのか？
しかも何故、電気代ではなく『光熱費 』 なのか？
インチキにより、より高く見積もって、恐怖心を煽っているのではないだろうか？！
※民放2社は同じテレビ局とのことでしたゴメンなさい
訂正しました
プロパガンダ―広告・政治宣伝のからくりを見抜く
posted with amazlet at 12.09.04
アンソニー プラトカニス エリオット アロンソン
誠信書房
売り上げランキング: 7410
誠信書房
売り上げランキング: 7410
去年の電気使用料は
これほどまでの体たらく、大本営発表。 検証せず報道機関としての意義を完全にすててます。 劣化が激しすぎる、まさに「The マスゴミ」。